Lite perspektiv?

Jag måste säga att jag är väldigt imponerad av hur Islams försvarare alltid är duktiga på att gå ut och demonstrera när någon gör något “mot” religionen. När konstnärer visar upp lite oseriösa bilder på Farbror Muhammed blir det våld och död och bojkotter och massprotester; när en utställning visar Jesus dränkt i urin händer inget. I Tyskland har en psykopat mördat en stackars kvinna vid namn Marwa El-Sherbini. Han ogillade att hon var muslim, och förolämpade henne. Han skulle dömts till böter för detta, varpå han gick bärsärk och brutalt mördade henne i rättsalen. Givetvis ska han aldrig släppas ut på gatan igen. Tyvärr har Europas vänster drivit igenom löjligt korta straff, så han lär få komma ut igenom inom 15 år som mest.

I alla fall, detta mord har skapat massa demonstrationer i Tyskland. DN visar arga, skäggiga män (inga kvinnor, givetvis!) som kräver ett stop för hatet “mot Islam.” Det är ju fint, men var är dessa nissar när muslimer begår våldsbrott mot icke-muslimer? I USA för ett par dagar sedan mördades inte en människa, utan tolv, av en Islamist. Inga muslimska demonstrationer mot våld då, inte.  I såväl Sverige som Tyskland (eller i Libanon, Irak, Egypten, Västra Kina, Darfur, Indien, Nigeria, etc.) sker våldtäkter och mord där offren är icke-muslimer, vare sig kristna, buddhister, hinduer, eller ateister. I dessa fall är samma politiskt aktiva islamister påfallande tysta. I Sverige rekryteras unga barn av islamister för att dö i krig i fjärran länder.

Saken är ju den att jag och de flesta andra mentalt sunda människor fördömer brottslingars hemska handlingar oavsett vem som begår dem och oavsett vem offret är. Vi behöver inga rasistiska regler som bestämmer vem som är “mest” offer om de råkar illa ut beroende på deras hudfärg eller religion. Ett mord är ett mord, en våldtäkt är en våldtäkt, en misshandel en misshandel.

Om dessa skäggiga individer vill stoppa att folk är misstänksamma mot islam, särskilt politisk islam, så är det en bra början om:

1. Islams militanta följeslagare slutar mörda och våldta folk till höger och vänster på jordklotet.

2. Islams icke-militanta följeslagare fördömer och demonstrerar mot Bin Laden, mot Nidal Hasan, mot “skobombaren”, mot Hasib Hussain, och alla andra muslimska massmördare som vill ta död på så många icke-muslimer som möjligt.

Tills dess att vi ser samma skäggiga män med plakat där det står endast “stoppa hatet” eller varför inte “stoppa islamistiskt våld”, så tycker jag Säpo, FSB, CIA, FBI, GSG 9, MI6, och alla andra organisationer borde hålla ett vakande öga på dessa individer. Annars är det bara en tidsfråga innan de också testar att göra en Fort Hood, en London, en Madrid, en 11 September, eller en Mumbai.

Sverige borde kritisera FN!

Enligt tidningen så har nu FN gått ut med kritik mot Sverige på grund av att vi inte lever upp till FN:s “höga standard” inom mänskliga rättigheter. Är det någon annan som började gapskratta när de läste artikeln?

Medlemsstater i FNs råd för mänskliga rättigheter är, bland andra, Angola, Egypten, Bahrain, Kina, Pakistan, Saudiarabien (!), Bolivia, Kuba, och Mexiko. USA har blivit utröstat. Det är en samling av diktaturer, arvs-kungadömen, och låtsas-demokratier som spottar på allt från yttrandefrihet till kvinnors rättigheter, där tortyr varvas med ekonomisk diktatur. Och dessa länder, världens avskum, ska säga till Sverige vad vi borde göra angående “mänskliga rättigheter”? Vilket skämt!

Det mest talande exemplet för hur korrupt FN är, med undantag av alla misslyckade fredsaktioner, alla sjuka värderingar, och alla stulna pengar som går i fickan på FN byråkrater, är när FN:s generalförsamling nyligen delade ut priser. Vänster-extrema prästen Miguel D’Escoto Brockmann gav ut priset “World Hero of Mother Earth” till kokain-sniffande kommunisten Evo Morales som styr Bolivia. “World Hero of Solidarity” var ett pris som gavs till massmördaren och diktatorn Fidel Castro som styr Kuba med järnhand. Och den afrikanske mass-mördaren och diktatorn Julius Nyerere gavs priset “World Hero of Social Justice”.

Givetvis vågar inte svensk media gå ut med det här. De känner till det, men ska man vara politiskt korrekt och dyrka den korrupta världssocialismens huvudorgan, så ska man, eller hur?

För övrigt har Brockmann, en kommunistisk präst från Nigeria som stött den extrema FSLN gerillan som fått Lenins Fredspris,  numera avgått och blivit ersatt av en galen extremist från Libyen vid namn Ali Abdussalam Treki. Den före detta utrikesministern ska arbeta för att homosexuella inte får mer rättigheter i muslimska länder. Trevligt. Och de här mupparna läxar upp OSS om mänskliga rättigheter!!!

Det borde vara självklart för var och en att Sverige är ljusår före dessa galningar. Varför ska vi lyssna på dem?

Mörda, våldta och slipp fängelse!

Sveriges rättsystem har inget gemensamt med det allmänna rättsmedvetandet. Skapat av socialistiska krimonologer och socialdemokratiska yrkespolitiker som aldrig varit i kontakt med verkligheten, det syftar endast till att tycka synd om samhällets avskum. Offer ignoreras medan det daltas och pysslas med diverse monster som aldrig borde få se solen igen. Terapisamtal varvas med bidrag som varvas med socialtanter som varvas med permissioner i det fria som varvas med gym som varvas med studier i juridik. Än värre, när diverse onda brottslingar släpps ut efter månader eller max ett par år och begår nya brott, vilken domare, vilken försvarsadvokat, vilken nämndeman, eller vilken politiker tar ansvar för att vi vanliga medborgare blir försökskaniner?

Samtidigt som straffliberaler blir feta på att gråta krokodiltårar för brottslingar ligger otaliga offer och antingen ruttnar i gravar 60 år för tidigt, eller så lider de av mardrömmar och psykiska men resten av livet. Och ni har väl alla sett hur journalister ställer frågan “Hur mår han?” till försvarsadvokaten, som om någon förutom en moraliskt korrupt galning bryr sig om hur en mördare mår!

Sveriges rättsystem måste förändras. En bra början är att alla som mördar döms lika oavsett ålder. 4 års mysiga samtal i terapisoffan är inte ett rättvist straff för att våldta och mörda en flicka. En annan är att se till att livstid för mord verkligen blir livstid, till skillnad från att räkna i hundår som vi gör idag. En tredje är att pedofiler och våldtäktsmän kastreras. Därefter kan vi börja prata om rättvisa.

Jag tror detta är något som alla från lagerabetare till banktjänstemän kan komma överrens om. Tyvärr verkar det som om våra politiker, oavsett parti, istället väljer att lyssna på vissa akademiker och kulturarbetare från extremvänstern. Och ärligt talat.. efter 40 års experimenterande med rättsystemet i radikal riktning utan en minskad brottslighet, är det inte dags att ändra kurs?

Alla stör sig på något

Det är ett faktum att alla stör sig på något. Många stör sig på nazism, medan vissa träffas i källarlokaler för att skrika rashat. Många stör sig på kommunism, medan andra stolt propagerar för det med upplopp och våld. Många stör sig på socialism, medan många svär vid hur bra det är att någon annan betalar deras räkningar. Andra stör sig på Islam, andra vill införa Sharia här i landet. Och vissa vill göra en 150 miljoner dollars film om Muhammed, där han inte ens får finnas med på bild! Socialkonservativa mot socialliberala och ekonomiskt liberala mot planekonomiska socialister är väl de två stora motpolerna i vårt samhälle. Och det finns tusen andra motkonstellationer, jag nämnde bara några få.

Det som verkar störa just vänstern allra mest är dock kristendomen. Den måste stoppas och förbjudas på alla platser där det är möjligt, för den kan vara stötande för “icke-kristna”. Senast ska kors bannlysas i alla skolor i Europa, eftersom de kan vara stötande för en finländare som valt att flytta till Italien. Personligen tycker jag det är ganska svinigt att flytta till ett annat land, och sedan stämma landet för att det inte passar in på ens egna värderingar. Jag är bara glad att Soile Lautsi inte flyttade till Sverige. Men den större frågan här är varför det är just religion som ska bannlysas från klassrummen när ideologier tillåts härja fritt? Socialism är ju på många sätt en gudlös religion med hundratals miljoner människoliv på sitt samvete. Den baseras inte på någon vetenskap, men hävdar ändå med blindo att alla har rätt till andras saker. Har rätt med vilken motivation? Ren, skär tyckande tro som skulle få valfri katolik att rodna.

I den svenska skolan ser vi många exempel på detta tänk i vad som ska läras ut till våra barn. “Internationall solidaritet” ska läras ut. Och

“Skolan skall aktivt och medvetet påverka och stimulera eleverna att omfatta vårt samhälles gemensamma värderingar och låta dem komma till uttryck i praktisk vardaglig handling.”

Vi vet alla att vi knappast har några “gemensamma” värderingar. Vad har en vänstersosse gemensamt med en högermoderat? Om kors ska bannlysas per automatik från alla skolor, så tycker jag vi kan göra detsamma med ideologier. Och om vi, likt EU, måste välja fram just en, så tycker jag vi kan börja med att ta bort socialismen.

Michael Moores fans är det synd om

Michael Moore är en man som blivit fet på andras dumhet. Han slänger ur sig att systemet som gett folk electricitet, kylskåp, bilar, TV, mediciner, bussar, flygplan, stekpannor, shoppingcenter och solsemestrar från vinterkylan är källan till allt ont. Men vi med något annat än luft mellan öronen vet att det är företagare, hårt arbete, och idéer vi har att tacka för vår goda livskvalitet, inte en massa snyltande politiker med planekonomisk regleringsmani. Till och med de parasiter som sitter hemma och vältrar sig i bidragspengar får bara dessa pengar för att andra byggt upp dem inom kapitalismen.

Jag tror inte Moore själv är korkad nog att avskaffa det som gjort att vi lever dubbelt så länge och hundra gånger så bra som för hundra år sedan. Jag tror inte han vill återvända till Nazismen eller Kommunismens folkmord och statlig nekrokrati. Vad jag vet är att Moore tyvärr är smart nog att förstå att det finns en massa “nyttiga idioter” som mer än gärna vill att någon annan ska leda dem rakt in i fördärvet, och att de är villiga att köpa många biobiljetter på vägen dit.

Detta är nog vad den gode Herr Moore tycker om sina fans. “Losers.”

Jan Guillou är dubbelmoralen själv

Det värsta som finns är hycklare, och det är kanske därför så många har svårt för dagens vänster. Rödvinsvänstern sitter på feta arv och babblar sedan om solidaritet och behovet av statlig kontroll för att jämna ut inkomster, dock ej deras. Socialdemokratiska och socialistiska politiker tjänar två-tre-fyra-fem gånger så mycket som en arbetare i månaden utan att egentligen göra något, men skriker högljutt om att högern raserar landet. Vilken höger? Den halva av befolkningen som anställde dig och betalar dina skatter, och nästan alltid tjänar mindre än en sossepolitiker? Lars Ohly skickar sin dotter till friskola, men vill förbjuda dig att skicka din, det är också en höjdare!

Men värst av alla dessa hycklare är kulturvänstern. Ni vet, de som av någon oförklarlig anledning får spaltmeter i våra tidningar där de vräker ur sig ren politisk propaganda under täckmanteln att kommunism är kultur. Det är ju ingen hemlighet att den politiska termometern på kulturredaktionerna varierar mellan en varm socialdemokrati på sommaren och en iskall kommunism på vintern. Oavsett var på skalan de placerar sig så har de dock en sak gemensamt som de alltid kan enas kring: Att USA är djävulen.

Per Gudmundson skriver en utmärkt ledare där han visar upp hur Guillou på lösa grunder attackerar CIA, samtidigt som han själv ligger och kramas med KGB i vattensängen på ryska ambassaden. Han ljuger kameran rätt upp i ansiktet som någon slags känslokall sociopat och hävdar att han minsann inte vet något om KGB. Sjukt!

Egentligen tror jag att man enkelt kan förhålla sig till politiska ideologier och dess mer eller mindre rabiata anhängare genom att se vad de tycker om USA, för det ter sig nästan oundvikligen som om de allra mest fasansfulla inriktningar ser just USA som fienden. Nazismen, Kommunismen, Maoismen, Stalinismen, Islamismen, Kejserliga Japan, och ett dussintal till av de värsta av de värsta ser jänkarna som fiende #1. Jan Guillou, självutnämnd Maoist med tiotals miljoner liv på sitt samvete, är säkert stolt över sitt sällskap.

Århundradets bästa kommentar!

Jag har ju, till och från, klagat på de udda värderingar och politiskt vänstervridna åsikterna hos många svenska journalister. Det verkar som om de i övrigt duktiga ledarna på SvD och DN släpper igenom de mest befängda yttringarna av vänsterpolitiskt kvacksalveri i övriga delen av tidningen. Angående mordet på en tonårstjej där förövarna endast fick 20 månaders fängelse, skriver “journalisten” Ulrika By:

“Hur ska jag förhålla mig till det faktum att två tonåringar, helt uppenbart utan möjlighet att ana eller förstå konsekvenserna av sitt handlande, förmodligen gemensamt sett till att Therese Johansson Rojo, 15, är död? Hur ser det ut inuti dem, i alla deras anhöriga, nära vänner? Kan jag ens föreställa mig hur deras smärta ter sig (…)?”

Jag tror aldrig jag varit med om något värre. Det hade varit perfekt i en samhällssatir av någon knivskarp dramaturg, men ack, det är snarare dagens sjuka sanning. Skratta eller gråta, gott folk, skratta eller gråta?

Landet utan moral

Jag läste precis att domen fallit angående svinen som kallblodigt mördade en tonårsflicka på grund av något löjligt svartsjukedrama. Domen? 20 månaders gull och psykiatrisk ungdomsvård med Playstation och extra stöd.

Det är fanimej helt sjukt. Men vad det inte är, det är förvånande.

Sverige är landet där offret är mindre värt än brottslingen.

Sverige är landet där feministporr får statliga bidrag medan studenter som får cancer i magen inte får pengar från försäkringskassan.

Sverige är landet där gruppvåldäkt och mord ofta straffas lindrigare än skattebrott.

Ärligt talat, vad är det för omänskliga politiker som sitter hemma, gnuggar händerna, och stolt proklamerar att detta rättssystem de byggt upp är rättvist? Vilka är det som kan lovorda 20 månaders “vård” för att kallblodigt slakta en människa?

Och än viktigare.. vad händer om dessa 20 månaders vård inte är tillräckliga? Vad händer om det visar sig att svinen i fråga inte blir “bättre”, utan begår fler brott? Vilken politiker, vilken nämndeman (också politiker), och vilken domare (politiskt utnämnd) tänker ta ansvar då?

Ingen. Inte en djävel.

Och som ytterligare en spottloska i ansiktet på offret så nämns hennes namn, medan monstren som tog hennes liv förblir tryggt anonyma under medias beskyddande arm.

Hårdare Straff Ger Rättvisa

Grunderna i konservatismen kan i mångt och mycket summeras till tron på familj, hårt arbete, och rättvisa konsekvenser för individen. Ytterligare ett exempel på att vår regering domineras av social-liberaler som saknar dessa värderingar ses i oviljan att göra annat än kosmetiska ändringar i Sveriges socialistiska påföljdssystem.

I Sverige ges brottslingar egna rum med tv, möjlighet att läsa juridik på heltid, får dagligen friska promenader utomhus, rätt att bygga gigantiska muskler på gym, samt får ofta helger fria att festa eller varför inte terrorisera ex-frun. En våldtäktsman är ute på gatan efter cirka ett år i snitt, medan en kallblodig mördare är ute efter strax över sex år. Det fungerar nämligen så i Sverige att utöver de löjligt låga straffen vi har, så kortas de automatiskt ner med en tredjedel (10 år för mord blir 6.67 år). Om vi nu ska ha detta galna system, varför sänks inte bara alla straff med en tredjedel istället för att fortsätta med lögnerna?

Vi ser resultatet av denna avsaknad på moral och rättvisa i påföljds-systemet i form av en ökning av våldsbrott och en segregering i storstäderna där fler och fler områden blir “tabu” för vanliga medborgare att vistas i, och ett helvete för de som är fast där. Vanliga medelklassfamiljer betalar förmögenheter för att skaffa sig hus i “trygga” områden, vilket leder till en svensk variant av de amerikanska “gated communities,” samtidigt som bostadspriserna skjuter i höjden.

Det är dags att vända denna trend. Skriv in till era borgerliga eller socialdemokratiska politiker och kräv att de slutar dalta med de värsta av de värsta. En bra början är exempelvis att inte släppa ut en rabiat krigsbrottsling med massmord på samvetet flera år för tidigt!

Bill O’Reilly

I think I’m starting to hate Bill O’Reilly. With a vengeance.

I think the main reason for this is that I identify myself, proudly, as a conservative. I like media figures such as Hannity, Gutfeld and Coulter, I and love reading Rand, Buckley, Friedman, Hayeck. I don’t always agree, but for the most part they articulate what I think and feel. On the other hand, I just ignore people like Stewart, Garofalo, Chomsky, Klein, Huffington. They don’t really bother me, I simply tune them out. We base our values on completely different axioms, making them irrelevant to me.

In any event, O’Reilly has reactionary views on next to everything. He doesn’t call himself a conservative, but a populist. He’s rude to his guests, loud, obnoxious. He has a condescending attitude towards women. He has reactionary views on gays, populist views regarding foreign policy, moronic views regarding economical issues. Yet at the same time he is massively influential, and his views stem from roughly the same axiomatic foundations that my own do; the main difference between him and I are that we draw completely different conclusions in almost every situation.

As such, he’s firmly entrenched in the middle ground: He’s not someone I agree with except on rare occasions, but at the same time his views aren’t so alien as for me to simply filter them out. As such, he’s simply growing to be a more and more irritating presence during my news watching, as even though I avoid his show most of the time, he’s constantly referenced elsewhere.

So yeah, I think I’m starting to hate Bill O’Reilly.

For a sample of his rudeness and general lack of intellectual ability, watch this pointless clip regarding a former American Idol contestant.